Depuis la chute des villes de Goma et Bukavu aux mains du M23, de nombreux processus de médiation se sont multipliés pour tenter de trouver une solution pacifique au conflit.
Aux initiatives de Luanda et de Nairobi se sont ajoutées les médiations de la CENCO-ECC, la fusion de l’EAC et de la SADC, les sanctions occidentales, ainsi que la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU et la médiation du Qatar. Ces médiations sont qualifiées de “trop nombreuses” par le journaliste Nicaise Kibel’Bel Oka, spécialiste des questions de défense et de sécurité.
Dans une analyse publiée sur la chaîne YouTube Les Coulisses RDC TV, l’expert démontre que “trop de médiations tuent la médiation”. Il craint que cela ne soit également le cas en RDC, rappelant qu’en dépit des discussions sur les sanctions et le dialogue depuis l’expansion du M23 jusqu’à Goma et Bukavu, aucun résultat concret n’a été obtenu.
Pour Nicaise Kibel’Bel Oka, la situation semble tourner en rond, soulignant que le temps joue contre la RDC, qui continue à voir ses villes et localités occupées malgré ces multiples tentatives de médiation qui n’ont pas encore produit d’effets tangibles.
“Trop de médiations tuent la médiation. Nous les catégorisons en deux. D’une part, nous avons ceux qui exigent des sanctions, qui exigent le retrait du Rwanda de la RDC et ceux qui ne citent même pas le Rwanda. Donc, nous avons l’Union européenne et le Conseil de sécurité des Nations unies qui demandent le retrait sans condition des troupes rwandaises du sol congolais et qui imposent un régime de sanctions contre le Rwanda et le M23 ; d’autre part, nous avons les Africains qui excluent toutes les sanctions possibles comme solution et qui ne parlent même pas du Rwanda comme pays envahisseur“, démontre-t-il.
Depuis le début de la guerre, les voies militaire et diplomatique semblent toutes avoir échoué.
Sam Kitha D.